Тещі — особняк, родичам — елітні авто: САП вимагає конфіскувати активи ексзаступника начальника Львівського ТЦК на 7,4 мільйона

Антикорупційні органи продовжують зачищати тилові схеми українських відомств. Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) звернулася до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими активів колишнього заступника начальника Львівського обласного ТЦК та СП Олександра Драпінського. Загальна вартість майна, оформленого на найближчих родичів, перевищує 7,4 млн грн.

На кого записали мільйонні статки

Як встановили прокурори САП у межах розслідування та перевірки способу життя, у період із 2021 по 2023 роки полковник придбав низку дорогих активів, ретельно сховавши їх за формальними власниками з-поміж членів родини:

• Автопарк на батька та сестру: У матеріалах справи фігурують два преміальні автомобілі — Mercedes-Benz GL 350 CDI та Nissan Juke. Формально машини були зареєстровані на батька та сестру посадовця, проте слідство довело, що фактично ними користувалися виключно сам військовий та його дружина.

• Будинок і земля на тещу: Окремим об’єктом уваги став житловий будинок площею 139 кв. м у котеджному містечку на околиці Львова (в районі Білогорщі) разом із земельною ділянкою, які були оформлені на тещу експосадовця.

На весь цей перелік майна ВАКС уже наклав арешт за клопотанням обвинувачення.

Шлейф кримінальних проваджень

Нинішній позов САП про цивільну конфіскацію є логічним продовженням гучної антикорупційної історії навколо Драпінського. Ще у вересні 2025 року Державне бюро розслідувань (ДБР) спільно з НАЗК викрили посадовця (який на той момент тимчасово виконував обов’язки керівника Львівського обласного ТЦК) на масштабному приховуванні майна.

Тоді перевірка виявила, що офіційні доходи полковника та його родини ніяк не корелюють із реальним стилем життя та придбаними об’єктами нерухомості на мільйони гривень. У березні 2026 року ДБР завершило досудове розслідування, передавши кримінальну справу щодо недостовірного декларування до суду (ч. 1 та ч. 2 ст. 366-2 ККУ). Примітно, що навіть після вручення підозр скандальний офіцер деякий час продовжував службу в системі ТЦК, що викликало чимало запитань у тимчасової слідчої комісії (ТСK) Верховної Ради.

Тепер, окрім кримінальної відповідальності за брехню в деклараціях, ексзаступник очільника Львівського ТЦК ризикує остаточно втратити елітну нерухомість та автотранспорт на користь держави — остаточне рішення у справі має ухвалити Вищий антикорупційний суд.